Një debat i pazakontë po zhvillohet në Zvicër. A duhet një divorc të mbetet përgjithmonë pjesë e statusit civil të një personi? Qeveria zvicerane mbështet propozimin për heqjen e kategorisë “i/e divorcuar” nga statuset zyrtare.
Në formularët dhe dokumentet zyrtare zvicerane, një person mund të deklarohet “beqar”, “i martuar”, “i divorcuar” ose “i ve”, por kjo mund të ndryshojë.
Këshilli Federal i Zvicrës ka shprehur mbështetjen për një mocion të deputetes liberale Nadine Gobet, e cila kërkon heqjen e statusit civil “i/e divorcuar”. Propozimi është regjistruar në Parlament me numrin 26.4015.
“Një ngjarje e së kaluarës nuk duhet të bëhet identitet administrativ”
Argumenti kryesor i Gobet është se statusi civil duhet të tregojë situatën juridike aktuale të një personi dhe jo historinë e tij personale. Një divorc, sipas arsyetimit të saj, është një ngjarje juridike që ka përfunduar. Pas zgjidhjes së martesës, personi nuk është më i martuar dhe, nëse nuk ka lidhur një martesë tjetër, mund të konsiderohet sërish “beqar” në kuptimin e statusit aktual.
Gobet argumenton se mbajtja përjetë e kategorisë “i divorcuar” e kthen një ngjarje private në një të dhënë administrative të përhershme.
Megjithatë, kjo nuk do të nënkuptonte fshirjen e historisë së divorcit. Të dhënat për martesën dhe divorcin do të ruhen në regjistrat civilë dhe do të ishin të disponueshme për autoritetet kur të nevojiteshin.
Çfarë ndodh aktualisht?
Sipas Zyrës Federale Zvicerane për Gjendjen Civile, sistemi aktual njeh “beqar”, “i martuar”, “i divorcuar” dhe “i ve”, krahas kategorive që lidhen me partneritetet e regjistruara. Pra, statusi “i divorcuar” nuk është hequr ende. Nëse reforma miratohet, ndryshimi do të ishte kryesisht administrativ: një person i divorcuar nuk do të mbajë më statusin “i divorcuar” si kategori të veçantë në dokumentet ku kërkohet gjendja civile.
Kjo nuk do të thotë se autoritetet do të humbnin informacionin për martesën e mëparshme. Vetë propozimi parashikon që divorci të vazhdojë të figurojë në kronologjinë e ngjarjeve civile.
Debati prek një pyetje më të gjerë: sa nga historia personale e një njeriu duhet të jetë pjesë e identitetit të tij administrativ? Për mbështetësit e ndryshimit, përgjigjja është se dokumentet publike duhet të tregojnë vetëm gjendjen aktuale juridike, ndërsa ngjarjet e së kaluarës duhet të ruhen në regjistra kur kanë rëndësi ligjore, por jo domosdoshmërisht të shfaqen si një “etiketë” e përhershme.
Në anën tjetër, statusi civil nuk përdoret vetëm për arsye simbolike. Ai mund të ketë rëndësi në çështje ligjore, familjare, trashëgimie apo administrative. Pikërisht për këtë arsye, reforma nuk nënkupton zhdukjen e informacionit mbi divorcin, por ndryshimin e mënyrës se si ai klasifikohet administrativisht.
Ende nuk është ligj
Në një kohë kur dokumentet zyrtare mbledhin gjithnjë e më shumë të dhëna personale, debati zviceran ngre një pyetje që shkon përtej martesës dhe divorcit. A duhet administrata të regjistrojë historinë e një personi, apo vetëm gjendjen e tij aktuale?
